田万兵倒也不是没有见识，而是这种事很多时候你根本想不到。
就像是他想不到周云为什么这个时候还要这么做，举报就举报吧，还非得把这事告诉他，还说什么死刑之类的话，这么挑衅自己对他有什么好处吗？
想不通，真的想不通。
但是自己肯定不能坐以待毙的，现在跑路还有点早，田万兵仔细思索之后还是决定先不要忙着跑，先把财产转移了，至少后面要跑路也不至于没钱。
然后，还是得找找关系，之前的案子没有去找是没机会，还没怎么样呢就进去了，家人也不知道那些关系。
而且人都已经进去了，再说其他的也晚了，所以也就没找。
这次不一样了，周云才刚刚举报就把消息告诉了他，所以他这边时间很充分，那这必须得找一找了。
然而正当田万兵想打电话的时候才发现，手机刚刚被自己摔碎了……
没办法，只能临时把卡放到另一个手机上，然后走到旁边拨通了电话。
“喂，领导啊，不忙吧？唉我这遇到了个事。”
手机中一个声音响起：“都这个时候了又有什么事啊，你说吧。”
田万兵赶紧开口道：“是这么个事，有个律师来了咱们海州。”
“然后不知道为什么就盯上了我，之前就把我的一个事给翻了出来。”
“现在又去了扫黑除恶办公室实名举报我，我是真的不知道为什么，我也没得罪过他。”
“给钱也不行，威胁也不怕，反正就是在那里要弄我，您看看……”
手机中传来了声音：“那律师叫什么名字啊，哪的？你没想办法联系他们当地的律协吗？”
田万兵无奈道：“那律师就是网上那个很有名的周云，京海那个，我……喂，喂？领导？”
听着手机里传来的忙音，田万兵人都傻了，不是，这咋说得好好的就挂了电话。
怎么回事啊，就听到周云的名字，然后反应这么大的吗？
田万兵不死心，领导应该不至于是这样，所以再打个电话试试。
于是又打了过去，这次都没打通，而且怎么打都打不通，这是直接把他拉黑了啊！
又气又怒之下，田万兵差点又把手机砸了。
但他现在也只能再试着联系其他人了，怎么一个周云就把那帮人吓成这样啊。
然而，足足半小时过去了，田万兵打了五个电话，一个都没成，基本上都是了解情况后直接挂掉，甚至有两个电话都没接。
而这两个没接电话的都是后面认识的，也就是现在还没退休的，问题是，怎么就连电话都不接了呢。
田万兵这边还在想办法，另一边，周某人都没再管他，而是专心准备张连才那两个案子的再审。
现在那俩案子要开庭了，高院直接要合并审理，毕竟都是一个情况，当初判的时候就一块判的。
虽然周某人在这方面很有自信，但并不代表这次就一定能把人送进去。
什么？你说案子胜诉？开玩笑呢，案子绝对能胜诉的，人也肯定会无罪，但周某人是想着能把人送进去，否则他忙活这么久图啥啊。
要送的自然就是村委会的那个叫张建成的主任了，基本上周云可以断定，张连才两人坐牢绝对和他有很大的关系。
像是这种村里的征地行为，基本上不用想都知道，村领导们肯定吃的饱饱的，真的是屁股想都能想到的。
那问题来了，人家项目上为什么要把这些村领导喂饱啊，要的就是让他们出面解决问题，比如让村里的人不要闹事，或者村里的人闹事就得出面解决。
周云猜不到那个叫张建成的村支书是出于什么样的想法才去报案的，但有一点可以肯定，对方的想法就是要让两个人去坐牢。
所以才故意给两人钱，然后给了钱立马报警。
那么这里就有一个问题，如果想把对方送进去，肯定要认定对方诬告陷害，但诬告陷害罪最基本的标准就是，得虚构事实。
所以问题就是，张建成究竟有没有虚构事实。
周云认为当然是虚构了，证据就是，一直到张连才的家属上门要钱之前，张建成都没有把拆迁补偿给张连才的家属。
为什么说这就是证据，因为在当时张连才两人明确表示，拆我们的房子一分钱不给，所以他们要钱就是要拆迁补偿。
而张建成报案的时候则说张连才两人在闹事，通过威胁堵门等方式来要钱，要的钱是不正当的钱，当时相关司法机关采纳了这种说法，判了两人敲诈勒索罪。
那么问题来了，既然张建成认为当初那笔钱是不正当的，为什么后面不把正当的补偿给人家呢，非得人家上门各种吵架后没办法才给呢？
这中间可是过了几年的，几年的时间里就没有任何给钱的意思，包括全村发补偿的时候也故意没给张连才两家发，这是不是说明张建成认为当初那笔钱就是正当的啊。
那既然是正当的，你为什么要报案呢，为什么要说那是不正当的要钱呢？你这算不算虚构事实啊？
酒店房间内，周云写到这里停下笔想了想，然后又在纸上画了一个箭头——如果对方否认怎么办。
也就是说，如果张建成到时候说当时他认为那就是不正当的收入，而且一直坚持这么说咋办。
一边想着，周云一边在后面写了一个数字，50。
写这个的意思就是，周云认为有百分之五十的可能张建成会这么说，因为只有这么说，才有可能继续让张连才两人坐牢。
想了想之后周云又画了一个箭头，箭头后面写上了几个字：滥用职权。
意思很简单，如果对方否认，那就得说道说道，为什么这么长时间你不给人家发补偿。
有些事不上秤可能只有四两，上了秤那一千斤都打不住，故意的不给某两户村民发补偿，你这叫什么，这叫滥用职权！
村委虽然是基层自治组织，但同样被赋予了一部分的行政权！
虽然我国的刑法并没有将基层自治组织列为单位犯罪的主体，但村委领导是可以作为职务犯罪当事人的！